分类信息  >  行业信息太原市小店区擅长风险代理律师电话|执行律师-先办案后付费

太原市小店区擅长风险代理律师电话|执行律师-先办案后付费

发布时间:2020年07月12日

太原风险代理官司代理律师,多年案件办理经验,电话微信咨询员恒亮律师。

因本案的100000元借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务,原告要求二被告共同偿还借款及的诉讼哀求,本院予以支持。

从被告给原告出具的借条中可以望出双方对借款没有商定,应从原告起诉之日起按人民 同期贷款利率计算。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条“当事人对自己提供的主张,有责任提供证据”,《中华人民共和国合同法》二百零六条“借款人应当按照商定的期限返还借款。

对借款期限没有商定或者商定不明确,依照本法六十一条的划定仍不能确定的,借款人可以随时返还;借款人可以催告借款人在公道期限内返还。

”,《关于 高人民法院审理借贷案件的若干意见》9条“公民之间的按期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期,或者不按期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的,可参照应 同类贷款的利率计息。

太原风险代理案件律师,找员恒亮律师,精英律师,为您的合法权益保驾护航。

不合: 法院在处理过程中有两种不同意见。

一种意见以为,根据民诉法划定“谁主张,谁举证”的诉讼原则,应让原告负申请鉴定的责任。

只要被告对原告的主张提出了抗辩,原告就应当对其主张提供证据;另一种意见以为,应该由被告负责对字迹申请司法鉴定,以证实自己的抗辩事由。

评析: 笔者同意后一种意见,即应当支持原告一方的主张,由被告就借条上的内容及签名是否其本人所为申请司法字迹鉴定。

由于,我国民诉法划定的“谁主张,谁举证”的诉讼原则,不能作片面理解,该原则体现在该法六十四条 一款,详细表述为:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。

太原风险代理诉讼律师,员恒亮律师多年风险代理案处理经验。

在被告未举证反驳证据或反驳证据不成立,不能否定原告举证的证据即借条的情况之下,原告的借条就是借款关系的证据,根本不需要“继续举证”了。

2,关于鉴定书的证据意义。

省高院及其诉讼证据鉴定中央的鉴定证实了以下三件事: 其一,借条主文与题名的笔迹,墨迹不一致。

其二,借条主文与题名的笔迹,墨迹不是统一台打印机所打。

其三,签名,盖章及打印题名的顺序分别为 一,二和三。

判定鉴定书的证据意义,shou先要望鉴定书证实的这三件事能得出“伪 造借条”的结论吗?显然不能得出。

事实上,两级法院也均未得出“伪 造借条”的结论来。

瓷都取名免费算命