分类信息  >  行业信息盐城贪污罪律师董梅律师_受贿罪律师

盐城贪污罪律师董梅律师_受贿罪律师

发布时间: 2019-11-26 12:09:00

盐城刑事案件律师,董梅律师为您的合法权益保驾护航

贪污构成要件有哪些贪污罪能做无罪辩护吗

(二)客观要件

本罪的客观方面表现为利用职务之便,侵吞、Q取、取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗Q、、抢夺等的重要特征。

(三)主体要件

本罪的主体是特殊主体,即必须是国家工作人员。根据本法第93条的规定,所谓国家工作人员,是指国家中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。此外,根据本条第2款的规定,受国家、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,也可以成为本罪的主体。不具有上述特殊身份的一般公民与上述人员勾结,伙同贪污的,以贪污罪的共犯论处。

(四)主观要件

本罪在主观方面必须出自直接故意,并具有非法占有公共财物的目的。过失不构成本罪。其故意的具体内容表现为行为人明知自己利用职务之便所实施的行为会发生非法占有公共财放或非国有单位财物的结果,并且希望这种结果的发生。犯罪的目的,是非法占有公共财物或非国有单位财物。而非法占有公共财物或非国有单位财物的目的,既可以是行为人企图将公共财物或非国有单位财物永久地占为己有,也可以是行为人希望将公共财物或非国有单位财物非法获取后转送他人。

另外,贪污罪不以特定的犯罪动机为其主观方面的必备要素,只要行为人故意实施了利用职务之便非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物的行为,无论出于何种动机,均可构成贪污罪。

贪污构成要件包括了四个方面,而在主观方面则要求此时行为人是出于故意,如果是属于过失的话,那么就不能认定为此罪。当然,现实中,在挪用公款的过程中,如果有携款潜逃的行为,那么也是会被认定为贪污罪,而不再是。

盐城刑事案件律师,董梅律师微信电话咨询刑事法律问题

小偷小摸是否构成犯罪,盗Q哪些东西可构成盗Q罪

第三条二年内盗Q三次以上的,应当认定为“多次盗Q”。

非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗Q的,应当认定为“”。

携带、、管制具等国家禁止个人携带的器械盗Q,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗Q的,应当认定为“携带凶器盗Q”。

在公共场所或者公共交通工具上盗Q他人随身携带的财物的,应当认定为“扒Q”。

二、盗Q哪些东西可构成盗Q罪

除第264条对盗Q罪作出直接规定外,刑法其他条款和一些司法解释,还明确规定下列盗特定财物的情形,如果构成犯罪,应以盗Q罪定罪处罚:

(1)盗Q并使用的。(刑法第196条第3款)

(2)盗Q专用或者可以用于取出口退税、抵扣税款的其他的。(刑法第210条)

(3)以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备设施而使用的。(刑法第265条)

(4)将电信卡非法充值后使用,造成电信资费损失数额较大的。(《z高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第7条)

(5)盗用他人公共信息网上账号、密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的。(《z高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第8条)

盐城出名的刑事案件辩护团队,董梅律师刑事团队为您提供专业的法律服务

聚众斗殴罪从犯主犯如何划分?

三、从实践上看,聚众斗殴犯罪划分主从犯更有利于体现罪刑相适应原则。

在司法实践中,按照共同犯罪的规定在聚众斗殴犯罪中划分主从犯更有利于法律适用和体现罪刑相适应原则,如果在聚众斗殴犯罪中只区分首要分子和积极参加者则会带来法律适用的难题和造成量刑失衡。为了更好地说明问题,试举一例说明:甲因故与乙发生矛盾并约定斗殴,甲纠集丙、丁与乙纠集李某、王某均携带凶器到达约定地点后,甲喊冲并与丙丁边冲边挥舞凶器,乙某一方见甲某等人气势汹汹便四散逃逸,甲、丙、丁三人紧追乙,追上后,丙z先追上乙,并用凶器朝乙砍去,因丙跑动过快,没有砍着乙但乙受惊倒地,丁追上后持凶器将乙砍了几。乙的伤势构成轻伤。本案中在审理中法院认为甲起了组织、指挥作用,系首要分子;丙、丁系积极参加者,三人均构成聚众斗殴罪。在量刑时法院依照量刑规范化的标准计算出甲的刑期为三年六个月,丁的刑期为三年二个月,丙的刑期为一年六个月。如果按照共同犯罪主从犯的划分对丙以从犯论处,丙的刑期法律适用没有任何困难,同时也比较能体现其在共同犯罪中的作用和地位。如果不区分主从犯而仅区分首要分子和积极参加者,那么在丙和丁都是积极参加者的情况下,在三年以下对丙的刑期若判处三年以下无法律依据,因为法律没有规定积极参加者能减轻处罚,同时也无从适用减轻处罚的法律条文,那么只能在三年以上对丙处刑,这显然不能体现罪刑相适应原则。

罪刑法定原则是我国刑法的基本原则,在司法实践中必须准确理解刑法条文对相关概念的规定,否则将会造成理论上的混乱和实践操作中的无所适从,影响刑法的准确适用。具体到本文的主旨,在聚众斗殴犯罪中区分主从犯无论在理论上还是在司法实践中都是符合客观实际的。

司法实务当中,我们一般会将首要分子定性为主犯,而其他积极参加的人员则往往就是其中的从犯。因此,对聚众斗殴罪进行主犯、从犯的区分还是很有必要的。如果您对此还有什么法律疑问的话,不妨来电详细咨询一下笔者在线律师,我们随时为您解答法律问题。

瓷都取名免费算命